onsdag, maj 04, 2005

Olof Palme - tyranniets medlöpare?

Texten tyvärr fördröjd. Under tiden riktar jag mig till min läsekrets. Vad tycker ni? Var Palme en medlöpare med diktaturstaterna?

5 Comments:

Blogger gudmundson said...

Läs det här talet som Olof Palme höll på Kuba vid sitt besök hos Fidel Castro 1975 - och döm själv.

Ett citat:
"Detta är första gången en svensk regeringschef besöker Latinamerika (Applåder). Jag har mött en kontinent där kraven på en förändring ljuder starka (Applåder). Vad dessa länder begär är något ganska självklart: att själva få forma sin framtid, att skapa välstånd för sina folk på grundval av egen förmåga och egna naturresurser (Applåder). I denna världsdel finns omätliga rikedomar i form av mänskliga och materiella resurser. Att frigöra dessa slumrande resurser är en väldig uppgift.

En grundläggande förutsättning är att de används för de egna folkens välfärd. Det program för en ny ekonomisk världsordning, som FN:s generalförsamling antagit, är ett viktigt steg på väg mot ett världsomfattande samarbete mellan stater på rättvisa villkor. I Latinamerika tillhör Kuba de länder som länge gått i bräschen för sådana krav (Applåder), och för en strävan till ekonomisk frigörelse, "la segunda independencia" (Applåder).

Kära vänner, jag kan försäkra er att en växande svensk opinion med intresse och sympati följer denna strävan till interamerikansk solidaritet och oberoende. Det är en utveckling som borde välkomnas i alla länder, inte motarbetas (Applåder). Ty så länge orättvisor, utsugning och misär råder kan ingen verklig fred och avspänning i världen uppnås (Applåder).

Får jag sluta med att tacka för att ha fått detta tillfälle att tala till Er, tillsammans med Fidel Castro, på denna historiska plats.

Leve vänskapen mellan Sverige och Kuba! (Applåder och leverop)

Leve solidariteten mellan folken!

(Applåder och leverop)

Viva Cuba independiente!

(Applåder och leverop)"

11:27 em  
Blogger Peter Björkman said...

Jo, det är ofta just detta tal som återkommer i resonemangen om Palme som medlöpare.

Jag tror det är friörelsen från kolonialt förtryck Palme anspelar på här.

Han gör ju inga riktiga "bloopers". Inga utbristanden typ "leve kamrat Fidel Castro" eller "leve proletariatets diktatur".

Såhär låter det nog om en till stora delar skeptisk person håller ett vänskapligt tal i en kommunistisk diktatur.

Frågan är ju om det var rätt att hålla själva talet. Nån som vet om Palme sa något om detta senare?

4:50 em  
Blogger Peter Björkman said...

När jag läser resten av texterna du hänvisar till får jag intrycket att Palme är VÄL inställsam, tom för att vara en antikolonialist född 1927!

Det låter nästan som om det bara är nyansskillnader mellan svensk och kubansk demokrati!

Nåväl. Ett snedsteg!

9:51 em  
Blogger Peter Björkman said...

Kubansk demokrati? nja demokratisk centralism då!

9:53 em  
Blogger Peter Björkman said...

Ser ut att bli en del att reda ut. Och reda ut det vill jag - för jag gillar Palme skarpt - i grund och botten!

9:08 em  

Skicka en kommentar

<< Home